The Bengal Partition of 1905: the Evaluation of British Civilians Activities and Its Effect and Consequence
১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ: ব্রিটিশ সিভিলিয়ানদের কার্যক্রম এবং বাংলার প্রতিক্রিয়া ও পরিণতি সম্পর্কে একটি পর্যালোচনা
DOI:
https://doi.org/10.18034/ajhal.v5i2.334Keywords:
Bengal Partition 1905, British Civilians, BangladeshAbstract
The Partition of Bengal (1905) and the creation of a new province opened a new chapter in the history of this region. Whatever might have been the real motive of the colonial government behind the scheme, it divided the Hindus and the Muslims of Bengal. Most of the upper caste Hindus opposed it on the ground that by partitioning Bengal the government, in effect, had planned to divide the Bangla- speaking people. The also argued that it was the part of the government’s grand design of ‘divide and rule’. On the other hand, most of the upper class Muslims in general supported the scheme. The thought that their interests would be better protected in the newly created province and the would be able to overcome decades of backwardness. Yet, there were some Muslims who opposed the partition. As they belonged both to upper class and ordinary section of the Muslim population, their reasons for supporting the partition also varied. Personal, community, national and economic interests prompted interests prompted them to oppose the partition of Bengal.
Downloads
References
১। বঙ্গভঙ্গ সম্পর্কে বিস্তারিত দ্রষ্টব্যঃ Sufia Ahmed, Muslim community in bengal 1884-1912, Dacca: oxford university press, 1974; Ajit k. Neogy, Partitiors of Bengal, Calcutta: A Mukherjee & Co. Pvt. Ltd. 1987; MKU Molla, The New Provinces of Eastern Bengal and Assam, অর্জুন গোস্বামী (সম্পাদিত), বঙ্গবঙ্গ ১৯০৫, কলকাতা: চয়নিকা, ২০০৫; (ড.) কে.এম. মোহসীন ও অন্যান্য (সম্পাদিত) বঙ্গভঙ্গের শতবর্ষ, ১৯০৫-২০০৫ ঢাকা: প্রেস উইং, বঙ্গভবন ২০০৬; মনতাসীর মামুন, ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ পূর্ববঙ্গে প্রতিক্রিয়া, ঢাকা: মাওলা ব্রাদার্স, ১৯৯৯; মুনতাসীর মামুন, বঙ্গভঙ্গ, ঢাকা: সমাজ নিরীক্ষণ কেন্দ্র, ১৯৮১।
২। S. Razi Wasti, ‘partition of Bangal and its immediate Effects; Journal of the Asiatic Society of Pakistan, Vol. XI, No. 1, April 1966, PP. 63-72
৩। John R. Mclane, ‘The decision to partition in 1905; Economic and social History Review, Vol. 11, No. 3, July 1965. DOI: https://doi.org/10.1177/001946466400200302
৪। অমলেশ ত্রিপাঠি, ভারতের মুক্তিসংগ্রামের চরমপন্থী পর্ব, (অনুবাদ: নির্মল দত্ত), কলকাতা: ১৯৮৭, তৃতীয় অধ্যায়।
৫। দিলীপ কুমার সাহা, দক্ষিণ এশিয়ার ইতিহাস (১৫২৬ খ্রীঃ হতে ১৮৫৭ খ্রীঃ পর্যন্ত) পৃ: ২৭৭
৬। বঙ্গভঙ্গের প্রশাসনিক কারণের পক্ষে লিখেছেন কে.এম. মোহসীন, দেখুন তার প্রবন্ধ, কে.এম. মোহসীন, ‘বঙ্গভঙ্গ’, বঙ্গভঙ্গ।
৭। Sir Andrew H.L. Fraser, Among Indian Rajhas and Ryotes, allahabad, 1975 PP. 323-324|
৮। উদ্বৃত: এমাজউদ্দীন আহমদ, ১৯০৫ সালের বঙ্গবিভাগ: একটি রাজনৈতিক পদক্ষেপ।
৯। উদ্বৃত: এমাজউদ্দিন আহমদ, পূর্বোক্ত প্রবন্ধ বঙ্গভঙ্গ।
১০। ঐ
১১। দেখুন, Lovat Fraser, India Under carzon and After, London, 1911
১২। দেখুন, Lovat Fraser, India Under carzon and After, London, 1911, PP.323
১৩। এমাজউদ্দীন আহমদ, প্রাগুক্ত প্রবন্ধ, পৃ: ১৯
১৪। ঐ
১৫। ঐ, পৃ: ১৩
১৬। ঐ, পৃ: ২১
১৭। ড. মোঃ মাহবুবর রহমান, বাংলাদেশের ইতিহাস; ১৯০৫-৪৭, পৃ: ২৬
১৮। উদ্বৃত, সুমিত কুমারের প্রাগুক্ত প্রবন্ধ, পৃঃ ১৭-১৮
১৯। The Bengale, 13.12.1903; সুরেন্দ্র নাথ ব্যানার্জি লেখেন, ‘We object to the Proposed dismemberment of Bengal and we are sure the whole country will rise as one man to protest againt it;
২০। ঐ
২১। সে সময় অধিকাংশ পত্র পত্রিকার মালিক ছিলেন হিন্দু জমিদার বা মধ্য বিত্ত শ্রেণীর। স্বাভাবিকভাবেই তাদের বঙ্গভঙ্গ বিরোধী মনোভাবই প্রতিফলিত হয়েছে ঐসব পত্র-পত্রিকায়।
২২। মুনতাসীর মামুন, ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ, প্রাগুক্ত, পৃ. ১৭।
২৩। ঐ, পৃ. ১৯।
২৪। ঐ, পৃ. ১৮।
২৫। Sufia Ahmed, Op. cit 255-256 এ.টি.এম. আতিকুর রহমান ‘বঙ্গভঙ্গ বিরোধী আন্দোলনে মুসলমানের একটি পর্যালোচনার অর্জুন গোস্বামী (সম্পা), বঙ্গভঙ্গ ১৯০৫, কলকাতা: চয়নিকা, ২০০৫।
২৬। Sufia Ahmed, Op.cit; PP. 246 মুনতাসীর মামুন, প্রাগুক্ত, পৃ. ১৯।
২৭। মুনতাসীর মামুন, ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ, প্রাগুক্ত, পৃ. ৩০।
২৮। Sufia Ahmed, Op.cit; PP. 252;
২৯। Mku Molla, ‘Keir Hardic and the first partition of Bengal’ ‘Rajshahi University Studies, Vol. III, January 1970, appendix B, P. 108; মুনতাসীর মামুন, ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ প্রাগুক্ত পাদটিকা নং ৬৫. পৃ. ৩৬।
৩০। Sufia Ahmed, Op. cit; PP. 246|
৩১। মুনতাসীর মামুন, ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ, প্রাগুক্ত, পৃ. ৩০।
--0--
Downloads
Published
Issue
Section
License
How to Cite
